FPTest/pl: what changed
Revision 1 to 2. Removed lines have a minus sign; added lines have a plus sign.
| Old | New | Line | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | FPTest (Free Pascal Testing Framework) to framework do testów jednostkowych. Jest to rozwidlenie projektu DUnit2 stworzonego przez zmarłego Petera McNaba, ale poprawione specjalnie do użytku z kompilatorem Free Pascal. | |
| 2 | 2 | ||
| 3 | 3 | Wiele z poniższych pozycji odnosi się do oryginalnego projektu DUnit2 (a teraz projektu FPTest) i tego, jak różni się on od projektu Delphi DUnit. Przedstawiono również informacje o migracji z [[fpcunit]]. | |
| 4 | 4 | ||
| 5 | 5 | ## Właściwości | |
| 6 | 6 | ||
| 7 | 7 | Cele projektowe stosowane podczas opracowywania projektu, niekoniecznie w określonej kolejności: | |
| 8 | 8 | ||
| 9 | 9 | - Wprowadzenie do SetUpOnce i TearDownOnce dla TestCase i TestSuite. | |
| 10 | 10 | - Poprawienie szybkość wykonywania testu. | |
| 11 | 11 | - Wprowadzenie do wielu "projektów" i otwórzenie drogi do uruchamiania testów projektów w osobnych wątkach. | |
| 12 | 12 | - Poprawienie łatwości korzystania z FPTest (częściowo poprzez dodanie więcej przykładowej dokumentacji). | |
| 13 | 13 | - Upewnienie się, że TTestCase *Constructors* i *Destructors* wykonują się tylko raz, a nie dla każdej zawartej metody testowej. | |
| 14 | 14 | - Zapewnienie nieglobalnych środków do udostępniania danych konfiguracji wysokiego poziomu między jednostkami testowymi. | |
| 15 | 15 | - Bardziej dokładne wyniki testów i ulepszone informacje zwrotne. | |
| 16 | 16 | - Zapewnienie wizualnej liczby wykrytych wycieków pamięci i testów bez funkcji Check(). | |
| 17 | 17 | - Zapewnia opcjonalną liczbę określającą, które wywołania funkcji Check() zakończyły się niepowodzeniem. | |
| 18 | 18 | - Czyszczenie kodu poprzez usunięcie starszego kodu w FPTest, takiego jak Delphi Win32 i specyficzny kod .Net. | |
| 19 | 19 | - Text Test Runner dla tych, którzy lubią konsole lub dla nienadzorowanych pakietów testów działających na serwerach. | |
| 20 | 20 | - Nowy GUI Test Runner do [[fpGUI]] lub projektów opartych na LCL. | |
| 21 | 21 | - Znacznie bardziej zaawansowany Test Decorator, który faktycznie działa (FPCUnit jest całkowicie zepsuty). | |
| 22 | 22 | - Zarejestrowane testy można teraz organizować znacznie lepiej, budując hierarchię testów, ułatwiając zarządzanie (włączanie, wyłączanie, pomijanie testów itp.). | |
| 23 | 23 | ||
| 24 | 24 | ## Aktualny stan | |
| 25 | 25 | ||
| 26 | 26 | - Nowy kod pozostaje zgodny z istniejącymi zestawami testów, które nie polegają na kodzie DUnit zmodyfikowanym przez użytkownika. | |
| 27 | 27 | - Jeśli projekty testowe FPCUnit używają metod CheckXXX(), a nie metod AssertXXX(), przejście z FPCUnit do frameworka testowego FPTest powinno być dość bezbolesne. | |
| 28 | 28 | - Nowy kod pozostaje kompatybilny z istniejącymi zestawami testów, które nie polegają na funkcjach TestFramework niskiego poziomu (np.TTestResult). | |
| 29 | 29 | - Nowy kod wprowadza klasę Project i ProjectManager między GUI a TextTestRunners, aby pomóc w przyszłym wprowadzeniu wątkowych testów jednostkowych. | |
| 30 | 30 | - Kod SetupOnce i TeardownOnce redukuje bałagan w węzłach i nazwach, w których wcześniej wymagane były dekoratory testów. *Dekorator testów w FPCUnit ma te same wady projektowe i nie działa zgodnie z oczekiwaniami.* | |
| 31 | 31 | - Nowy kod dekoracji testów jest łatwiejszy do zrozumienia i rozszerzenia. | |
| 32 | 32 | - Głębokość wywołań wykonania na procedurę TestCase została zmniejszona w celu poprawy wydajności testowania. (Ścieżka wykonania jest łatwiejsza do naśladowania, co ułatwia przyszłą zmianę kodu). | |
| 33 | 33 | - Indywidualny czas procedury testowej jest teraz brany pod uwagę tylko dla metody testowej i nie obejmuje czasów SetUp i TearDown. Celem jest zapewnienie wyższej dokładności czasowej dla profilowania metod. Ogólny czas nadal obejmuje cały kod w nawiasach. | |
| 34 | 34 | - Obsługiwane są wszystkie istniejące procedury sprawdzania. Dodano kilka nowych procedur sprawdzania, aby uzupełnić dostępny zakres. | |
| 35 | 35 | - Utworzono nowe testy jednostkowe, aby zweryfikować, czy wszystkie procedury Check () wykrywają warunki powodzenia i niepowodzenia. | |
| 36 | 36 | - Wszystkie testy przebiegają bez wycieków pamięci lub konieczności zezwalania na wycieki. | |
| 37 | 37 | - Nowe testy jednostkowe autotestu są bardziej kompleksowe i obejmują sprawdzenie, czy warunki konfiguracji są prawidłowo spełnione przed wykonaniem wymaganych testów. | |
| 38 | 38 | - Klasa Project obsługuje teraz rejestrację i wykonywanie zgrupowanych TestCases (TestSuites) i TestCases. | |
| 39 | 39 | - Zliczanie testów można teraz wywoływać wewnątrz zagnieżdżonych dekoratorów testów, aby zapewnić 2 lub więcej danych wymiarowych. | |
| 40 | 40 | - Niezoptymalizowane puste testy nadal kończą się niepowodzeniem. | |
| 41 | 41 | - Testy, które nie wywołują funkcji Check(), mogą zostać uzbrojone globalnie, aby zakończyć się niepowodzeniem, tj. Z poziomu interfejsu GUI. | |
| 42 | 42 | - Podobnie testy powodujące wycieki pamięci mogą opcjonalnie zostać uzbrojone globalnie, aby zakończyć się niepowodzeniem. | |
| 43 | 43 | - Poszczególne testy mogą opcjonalnie zastąpić powyższe ustawienia GUI. (np. w przypadku znanego wycieku z komponentu strony trzeciej) | |
| 44 | 44 | - Wszystkie testy, które zastępują ustawienia GUI, można opcjonalnie zidentyfikować po wykonaniu testu za pomocą dodatkowych kolorów węzłów. | |
| 45 | 45 | - Liczba zastąpionych niepowodzeń testów jest uwzględniana na ekranie statusu wykonania. | |
| 46 | 46 | - Przesłonięte testy (overridden), które w innym przypadku zakończyłyby się niepowodzeniem, generują osobną liczbę ostrzeżeń widoczną w zaktualizowanym interfejsie GUI i wynikach tekstowych. | |
| 47 | 47 | - Nazwy metod testowych są oddzielone od procesu wykonywania, umożliwiając wyświetlanie informacji po kompilacji na poziomie GUI. | |
| 48 | 48 | - Dodano generator raportów XML, uzupełniający zarówno GUITestRunner, jak i TextTestRunner. | |
| 49 | 49 | - Dodano możliwość w GUITestRunner i TextTestRunner, aby pomijać (wykluczać) poszczególne testy niezależnie od włączonych/wyłączonych testów. | |
| 50 | 50 | - Przyciski narzędzi do GUITestRunner ułatwiające sterowanie i pokazujące w czasie wykonywania, które opcje programowe zostały wybrane. | |
| 51 | 51 | ||
| 52 | 52 | Aby ułatwić wczesne testowanie bez całkowitego ponownego opracowywania GUITestsRunner i TextTestRunner, pośredni moduł Proxy i zamiennik TTestResults zostały wstawione między GUI a nową TestFramework. Chociaż pierwotnym celem było całkowite przeprojektowanie GUI, klasy „Proxy” działają bardzo dobrze i mogą nie wymagać dalszej pracy. | |
| 53 | 53 | ||
| 54 | 54 | ## Pobieranie kodu źródłowego | |
| 55 | 55 | ||
| 56 | 56 | Kod źródłowy jest bezpłatnie dostępny z GitHub za pomocą następującego polecenia: | |
| 57 | 57 | ||
| 58 | 58 | ``` bash | |
| 59 | 59 | git clone git://github.com/graemeg/fptest.git | |
| 60 | 60 | ``` | |
| 61 | 61 | ||
| 62 | 62 | lub | |
| 63 | 63 | ||
| 64 | 64 | ``` bash | |
| 65 | 65 | git clone https://github.com/graemeg/fptest.git | |
| 66 | 66 | ``` | |
| 67 | 67 | ||
| 68 | 68 | Jeśli nie masz zainstalowanego [Git](http://git-scm.com/), zawsze możesz pobrać paczkę z kodem źródłowym (archiwum), używając następującego adresu URL. | |
| 69 | 69 | ||
| 70 | 70 | [`https://github.com/graemeg/fptest/tarball/master`](https://github.com/graemeg/fptest/tarball/master) | |
| 71 | 71 | ||
| 72 | 72 | Projekt FPTest jest w trakcie aktywnego rozwoju, więc kod i dokumentacja są stale ulepszane. Z tego powodu bardzo polecam pobieranie kodu źródłowego przez git, a nie jako archiwum. | |
| 73 | 73 | ||
| 74 | 74 | ## Dokumentacja | |
| 75 | 75 | ||
| 76 | 76 | Dokumentację FPTest można znaleźć w katalogu *docs* jako pliki HTML. | |
| 77 | 77 | ||
| 78 | 78 | ## Przykład użycia Test | |
| 79 | 79 | ||
| 80 | 80 | To jest przykładowy projekt testowania w konsoli | |
| 81 | 81 | ||
| 82 | 82 | ``` pascal | |
| 83 | 83 | program project1; | |
| 84 | 84 | ||
| 85 | 85 | {$mode objfpc}{$H+} | |
| 86 | 86 | ||
| 87 | 87 | uses | |
| 88 | 88 | Classes, | |
| 89 | 89 | TextTestRunner, | |
| 90 | 90 | sample_tests; | |
| 91 | 91 | ||
| 92 | 92 | begin | |
| 93 | 93 | // Rejestrowanie wszystkich testów | |
| 94 | 94 | sample_tests.RegisterTests; | |
| 95 | 95 | ||
| 96 | 96 | RunRegisteredTests; | |
| 97 | 97 | end. | |
| 98 | 98 | ``` | |
| 99 | 99 | ||
| 100 | 100 | oraz moduł zawierający rzeczywiste testy... | |
| 101 | 101 | ||
| 102 | 102 | ``` pascal | |
| 103 | 103 | unit sample_tests; | |
| 104 | 104 | ||
| 105 | 105 | {$mode objfpc}{$H+} | |
| 106 | 106 | ||
| 107 | 107 | interface | |
| 108 | 108 | ||
| 109 | 109 | uses | |
| 110 | 110 | TestFramework; // wymagane dla odwołania się do TTestCase i CheckXXX() | |
| 111 | 111 | ||
| 112 | 112 | type | |
| 113 | 113 | TTestCaseFirst = class(TTestCase) | |
| 114 | 114 | published | |
| 115 | 115 | procedure TestWarning; | |
| 116 | 116 | procedure TestOne; | |
| 117 | 117 | procedure TestNoError; | |
| 118 | 118 | procedure TestThree; | |
| 119 | 119 | procedure TestFour; | |
| 120 | 120 | end; | |
| 121 | 121 | ||
| 122 | 122 | procedure RegisterTests; | |
| 123 | 123 | ||
| 124 | 124 | implementation | |
| 125 | 125 | ||
| 126 | 126 | uses | |
| 127 | 127 | SysUtils; | |
| 128 | 128 | ||
| 129 | 129 | { Tutaj rejestrujemy wszystkie nasze klasy testowe } | |
| 130 | 130 | procedure RegisterTests; | |
| 131 | 131 | begin | |
| 132 | 132 | TestFramework.RegisterTest(TTestCaseFirst.Suite); | |
| 133 | 133 | end; | |
| 134 | 134 | ||
| 135 | 135 | { TTestCaseFirst } | |
| 136 | 136 | ||
| 137 | 137 | procedure TTestCaseFirst.TestWarning; | |
| 138 | 138 | begin | |
| 139 | 139 | // Nic tu nie rób - powinno wywołać ostrzeżenie | |
| 140 | 140 | end; | |
| 141 | 141 | ||
| 142 | 142 | procedure TTestCaseFirst.TestOne; | |
| 143 | 143 | begin | |
| 144 | 144 | Check(1 + 1 = 3, 'Katastrofalna porażka arytmetyczna!'); | |
| 145 | 145 | end; | |
| 146 | 146 | ||
| 147 | 147 | procedure TTestCaseFirst.TestNoError; | |
| 148 | 148 | begin | |
| 149 | 149 | Check(1 + 1 = 2, 'Katastrofalna porażka arytmetyczna!'); | |
| 150 | 150 | end; | |
| 151 | 151 | ||
| 152 | 152 | procedure TTestCaseFirst.TestThree; | |
| 153 | 153 | var | |
| 154 | 154 | s: string; | |
| 155 | 155 | begin | |
| 156 | 156 | s := 'cześć'; | |
| 157 | 157 | CheckEquals('Cześć', s, 'Niepowodzenie CheckEquals'); | |
| 158 | 158 | end; | |
| 159 | 159 | ||
| 160 | 160 | procedure TTestCaseFirst.TestFour; | |
| 161 | 161 | var | |
| 162 | 162 | x, y: integer; | |
| 163 | 163 | begin | |
| 164 | 164 | x := 10; | |
| 165 | 165 | y := 0; | |
| 166 | 166 | Check(x / y = 0, 'Niepowodzenie dla 1'); | |
| 167 | 167 | end; | |
| 168 | 168 | ||
| 169 | 169 | end. | |
| 170 | 170 | ``` | |
| 171 | 171 | ||
| 172 | 172 | ## Zrzuty ekranu | |
| 173 | 173 | ||
| 174 | 174 | Oto zrzut ekranu z wyjściem narzędzia Text Test Runner. | |
| 175 | 175 | ||
| 176 | - | ||
| 177 | - | ||
| 178 | - | ||
| 179 | - | ||
| 176 | + |  | |
| 180 | 177 | ||
| 181 | 178 | To jest zrzut ekranu z GUI Test Runner (przy użyciu fpGUI Toolkit) do uruchomienia zestawu testów tiOPF. | |
| 182 | 179 | ||
| 183 | - | ||
| 184 | - | ||
| 185 | - | ||
| 186 | - | ||
| 180 | + |  | |
| 187 | 181 | ||
| 188 | 182 | ## Jak wypada to w porównaniu do FPCUnit? | |
| 189 | 183 | ||
| 190 | 184 | Ja (Graeme Geldenhuys) przez długi czas byłem użytkownikiem FPCUnit. Współtworzyłem i pomogłem rozszerzyć projekt FPCUnit. Ale FPCUnit ma pewne wady projektowe, co sprawia, że jest przydatny głównie w mniejszych projektach i mniej skomplikowanych zestawach testowych. Dekoratory testów FPCUnit, jak Setup/Teardown itp. są poważnie uszkodzone. Framework testowy FPTest rozwiązuje wszystkie te problemy, dodaje o wiele więcej funkcji, jest łatwiejszy w zarządzaniu testami i wykonuje je szybciej niż równoważne projekty FPCUnit lub DUnit. | |
| 191 | 185 | ||
| 192 | 186 | Dobra wiadomość jest taka, że nie jesteś zmuszony wybierać między żadnym z frameworków testowych. Lata temu dołączyłem interfejs zgodności DUnit/FPTest do FPCUnit. Daje to łatwiejszą drogę do przejścia z FPCUnit do FPTest. Jeśli więc projektujesz swoje zestawy testów przy użyciu wywołań CheckXXX() (zamiast wywołań AssertXXX()), możesz później łatwiej przełączyć się na framework FPTest bez konieczności zmiany kodu testowego. | |
| 193 | 187 | ||
| 194 | 188 | ## Zobacz także | |
| 195 | 189 | ||
| 196 | 190 | - [[fpcunit/pl|fpcunit]] Struktura testów jednostkowych dostarczana z FPC | |
| 197 | 191 | ||
| 198 | 192 | --- | |
| 199 | 193 | *From the Free Pascal wiki, page "FPTest/pl", as it stood on 2024-05-25 after a change by Slawek, out of the wiki's dump of 2024-05-26. Copyright stays with the author who wrote it, according to the old wiki's [[Licensing]] page. If you have concerns about this material, [message the admin](/wiki-contact).* |
