Hola, estoy intentando hacer un datalogger que posteriormente tendra comunicacion bidireccional
Tengo una red de sensores conectados a un red y quiero enviar informacion a un soft que colecte los datos. Dentro de esto he visto varias opciones pero no soy muy conocedor del tema de redes. Usan UDP o TCP? mas adelante debo enviar comando a ese dispositivo por lo que no se que es mas aconsejable y mas seguro
Mailing lists / lazarus-es / 2015-05
Consulta topologia datalogger web
4 messages · 3 people · –
- MMaxi 2
- IIsmael L. Donis Garcia 1
- MMartin Gomez 1
Reply by email Subscribe to this list Your subscription
Read-only archive. Use j and k to move between messages.
UDP
Los m�todos no se parecen en nada, pero si es para emitir se�al no hay duda que debes usar UDP. Por supuesto esto no te garantiza la recepci�n de la se�al, eso lo debes validar en el receptor.
Saludos
========
| ISMAEL |
========
Only for the small landowners and Cubans companies Website: www.sisconge.byethost15.com
www.sisconge.hol.es
Earlier message 24 lines
UDP es mas liviano y mas simple... envia una se�al y si se recibe o no medio que no importa.
TCP es mas pesado (tiene que mantener un canal de comunicacion abierto entre el cliente y el servidor), pero permite garantizar que el servidor este online y actuar en consecuencia.
UDP se usa mas que nada para streaming (no es la unica aplicacion, pero es una de las principales), por ejemplo en una se�al de radio online... el emisor manda la se�al, el receptor puede perder paquetes y lo unico que pasa es que se escucha feo y nada mas, todo sigue normal. Para un datalogger, lo mejor me parece TCP, sobre todo si tenes la oportunidad de mantener un buffer local en caso que el servidor no est� disponible.
2015-05-26 16:56 GMT-03:00 Ismael L. Donis Garcia <slibre en citricos.co.cu>:
Show quoted text 50 lines
Gracias amigos, voy a probar algunas de las cosas que me recomendaron y comento luego
El d�a 26 de mayo de 2015, 20:07, Martin Gomez <mmgomez en gmail.com> escribi�:
