Hello franmate,
Thursday, April 28, 2011, 11:05:52 PM, you wrote:
fgc> Yo tambi�n voy a jugar un poco...
Genial! :)
Show quoted text 5 lines
> 2) Los m�viles (celulares) se convertir�n en el centro de organizaci�n
> y entretenimiento personal fuera del hogar. Reproducci�n de medios y
> tecnolog�as de interacci�n humana lo m�s importante, las llamadas
> telef�nicas pasar�n a ser secundarias en 4-6 a�os. Raz�n: El SIP
> empezar� a dominar los m�viles.
fgc> Ya lo son.
Puntualizar� un poco... "M�s" :) El SIP es un serio problema para las operadoras.
> 3) Los iPad y similares desaparecer�n y se convertir�n en m�viles
> grandes, especialmente cuando empiezen a producirse m�viles con Pico
> proyectores. Raz�n: Nadie quiere un cacharro que no cabe en el
> bolsillo.
fgc> Tampoco nadie quiere un tel�fono Smartphone con 1 hora de duraci�n de fgc> la bater�a.
Yo contaba con las nuevas bater�as que tienen que construirse a�n. Para mi la bater�a correcta es aquella que aguanta al menos 16h con un funcionamiento del equipo a un 50% esas 16h. A d�a de hoy ninguna bater�a en ning�n equipo aguanta eso.
> 5) Twitter seguir� m�s o menos con la implantaci�n actual durante
> muchos a�os, b�sicamente por que tampoco sirve para mucho, por lo
> tanto ni hace mucho da�o a la privacidad ni crea ventajas que deban de
> ser contrarestadas.
fgc> Uffff, no se, Twitter es un enemigo para las operadoras, igual que fgc> Skipe, pero el problema de twitter es la falta de monetizaci�n, falta fgc> ese �c�mo puedo ganar dinero con Twitter?, en el futuro yo apuesto por fgc> un twitter de pago, micropago.
Pagar y usuarios "ocasionales" suele ser mala combinaci�n, pero bueno, qui�n sabe.
> 6) Windows seguir� dominando el mercado durante muuuuchos a�os. Raz�n:
> No hay nada que indique lo contrario, y siempre suele dar a los
> usuarios lo que quieren, no lo que necesitan.
fgc> Pues a mi me da que MicroSoft tiene en mente distribuir sus S.O. de fgc> forma gratu�ta, a menos en su versi�n home.
Para mi ser�a un gran acierto, en concreto una home con un media center, Works, y poco m�s.
> 8) Software libre. Seguir� existiendo como ahora, cada vez con un
> poquito m�s de peso, pero en t�rminos porcentuales, nunca absolutos.
> Raz�n: El software libre ya exist�a antes de que "Stallman" lo
> "inventara".
fgc> Con las apps-store los desarrolladores de software tienen f�cil vender fgc> sus productos, es el medio que faltaba para llegar a los consumidores. fgc> Es de suponer que la presencia del soft libre sea menor, entre otras fgc> cosas porque a los usuarios eso les importa poco, seamos realistas. fgc> Excepto por convicciones ideol�gicas, los usuarios buscan productos fgc> que funcionen, independientemente de que sean GNU o freeware .
Exacto. Las app-store si que me parecen una cosa que hac�a muuucha falta. Ahora faltan las agencias de rating :) de apps.
Show quoted text 7 lines
> 9) GPL. La licencia libre m�s cl�sica se est� confirmando como un
> cancer para el software libre. La idea est� bien si entendemos la
> sociedad como una sociedad de ideolog�a comunista (no pol�tica) donde
> todos son inherentemente buenos. Como sabemos que eso no es cierto GPL
> da ventaja a las grandes compa��as en detrimento de los que deber�a
> defender. MPL, LGLP y otras se est�n tornando como m�s �tiles a la
> larga.
fgc> Para un modelo comercial, s�.
Claro, pero todo es comercial ;) a la larga. En mi caso tengo algunos proyectos que usan librer�as GPL, concuerdan en la filosof�a GPL pero no puedo entregar los fuentes por otros problemas. Soluci�n: Se quedan como desarrollo interno que no puedo comercializar de ning�n modo. A qui�n le pido una licencia comercial de un producto GPL ?
Show quoted text 5 lines
> 10) Apple. Sufrir� un problema grave de adaptaci�n tecnol�gica en
> menos de 10 a�os, posiblemente 3 a�os despu�s de la muerte de Jobs (al
> que por desgracia le quedan 2 teledi�rios). Su exclusividad les
> volver� a pasar factura y una gran compa��a tendr� que acudir a su
> rescate. Raz�n: Ser�a la 3 o 4 vez que les pasa.
fgc> Una compa��a que sube r�pido tambi�n puede bajar r�pido, pero Apple es fgc> mucho m�s que los cacharritos, se ha convertido en una fgc> marca-sentimiento-sensaci�n y ha invertido en ilusiones, las que dan fgc> los canales de informaci�n ;-)
La historia de Apple es cuando menos truculenta, siempre alcanzan una posici�n dominante durante 10 a�os +/- y luego por mantenerse fieles a la filosof�a hardware la lian. Un gran acierto de Apple ha sido adoptar plataforma intel, eso ha disparado su presencia en otros paises fuera de EEUU donde ya dispon�a con PowerPC como un 30% de implantaci�n.
> 11) Linux. M�s de lo mismo, millones de Linux por todos lados, pero la
> prensa sigue diciendo que Microsoft domina en sistemas operativos.
> Win7 350 millones + WinPhone 1.5, Android (Linux) 23 millones, iPhone
> 50 millones + iPad 14 millones + OSX �??? millones.
fgc> Y el primer fabricante ha llegado a un acuerdo con MS para equipar a fgc> sus terminales con WinPhone.....
Nokia est� muy perdido ahora mismo, WinPhone es la tercera plataforma que adopta en 2 a�os, demasiados cambios de tim�n... O espabila este a�o o simplemente se comvertir� en un Alcatel, Ericsson, Mitsubishi, etc...
Best regards,
Jos�
