Hola a todos..
Me dispongo este fin de semana a actualizar el lazarus (no s� si el fpc tb) desde el svn ya que desde el 2 de oct del a�o pasado no lo hago! Espero no llevarme alguna sorpresa!!..
Hay alg�n cambio sustancial desde entonces en alg�n componente? claro que s� que este proyecto avanza constantemente, pero me refiero a cambios cr�ticos y que quiz�s me afecte alg�n sistema en funcionamiento. muchas gracias!

ahhh... una interrogante que tengo desde hace mucho... �porqu� esta comunidad de lazarus en espa�ol casi no tiene movimiento? �es que hay muchos en la lista que no usan en forma constante a lazarus? yo no puedo creer que si alguien lo usa en forma constante no tenga cuestiones, dudas, mejoras, opiniones, etc que plantear! Veo que hay otras listas, pero lamentablemente en otro idioma, que se mueven much�simo m�s. �hay ahora alg�n foro en espa�ol que est� activo? hispalazarus no revivi� m�s!...

chauuuu

Hello Paola,

Friday, April 8, 2011, 8:34:05 PM, you wrote:

PB> Me dispongo este fin de semana a actualizar el lazarus (no s� si el fpc PB> tb) desde el svn ya que desde el 2 de oct del a�o pasado no lo hago! PB> Espero no llevarme alguna sorpresa!!..
PB> Hay alg�n cambio sustancial desde entonces en alg�n componente? claro PB> que s� que este proyecto avanza constantemente, pero me refiero a PB> cambios cr�ticos y que quiz�s me afecte alg�n sistema en funcionamiento. PB> muchas gracias!

Si hay un cambio importante, muy importante de hecho. Ahora la LCL es un paquete m�s, por lo tanto se recompila autom�ticamente si es necesario, pero esto provoca que cuando actualizes al SVN no podr�s compilar simplemente con "Reconstruir Lazarus", tendr�s que hacerlo desde la linea de comandos con:

make bigide

Por supuesto con el fpc en el path y esas cosas. Una vez que crees el Lazarus tendr�s que reconstruirlo otra vez desde dentro "Reconstruir Lazarus" para que te incluya los paquetes que tienes instalados.

Te aconsejo que cierres cualquier proyecto que tengas abierto antes de intentar compilar, y que crees un proyecto nuevo vacio en un sitio para borrar, de modo que cuando arranque Lazarus no pueda decirte que no ecuentra el componente X del paquete Y. Si te sucede algo de esto, ignorar y no grabar proyecto bajo ning�n concepto ;)

PB> ahhh... una interrogante que tengo desde hace mucho... PB> �porqu� esta comunidad de lazarus en espa�ol casi no tiene movimiento? PB> �es que hay muchos en la lista que no usan en forma constante a lazarus? PB> yo no puedo creer que si alguien lo usa en forma constante no tenga PB> cuestiones, dudas, mejoras, opiniones, etc que plantear! Veo que hay PB> otras listas, pero lamentablemente en otro idioma, que se mueven PB> much�simo m�s. �hay ahora alg�n foro en espa�ol que est� activo? PB> hispalazarus no revivi� m�s!...

Pues la verdad ni idea, yo me muevo en las listas inglesas, y en esta cuando alguien pregunta algo en lo que puedo ayudar, aunque �ltimamente ni eso, mi tiempo libre se lo lleva un "helper" que estoy preparando para Lazarus para ayudar en las conversiones de C a FPC.

Hola Paola, me atrev� a contestar; mmm yo jamas he hecho una pregunta a la comunidad Lazarus... he resuelto mucho por mi cuenta, la verdad estoy impresionado por la herramienta, es muy potente. Lazarus es, simplemente un IDE, como sabr�s, FreePascal es el coraz�n de todo y a este coraz�n no le falta nada... De todas maneras, cosas que no puedo resolver, antes busco la forma de hacerlo desde delphi, all� si hay mucha documentaci�n, y luego lo vuelvo a Lazarus. Quizas muchos hacen eso.... Si no encuentran como resolver algo en Lazarus, van en busqueda de lo mismo pero en ObjectPascal... si no, Delphi... nunca paso de Delphi... quizas como muchos. Saludos desde Argentina. Mauricio Agustin Roubineau

------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.lazarus.freepascal.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20110408/daae8838/attachment.html>

El 08/04/2011 04:05 p.m., Jos� Mejuto escribi�:

glup! �porqu� me la complicaron? bahh quiz�s sea mejor, pero ahora no lo veo :)
o sea... resumiendo..
- creo un proyecto vac�o en X carpeta
- actualizo el fpc (tendr� necesidad tb de actualizar el fpc? tengo el FPC rev. 16075) seg�n el tutorial de jes�s
- actualizo el lazarus
- make bigide (supongo que estar� en c:\lazarus)
- arrancar lazarus y abrir ese proyecto vac�o
- reconstruir lazarus
-que la suerte me acompa�e :)

Wow, yo no hice nada de eso, pero bueno, quizas no este usando nada raro, en fin, a mi me funcion� solo instalando de nuevo despues de desinstalar completamente la versi�n anterior.... en fin... Los expertos lo dicen..

------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.lazarus.freepascal.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20110408/f672cf56/attachment.html>

El 08/04/2011 05:01 p.m., Mauricio Roubineau escribi�:

Hola Mauricio..
gracias por tu mail..
lo que pasa es que tu instalas el paquete desde cero cada vez, y yo lo actualizo desde el svn. He seguido los pasos que jesusrmx tiene en su blog, y desde hace tiempo lo repito.

------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.lazarus.freepascal.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20110408/8c217683/attachment.html>

La forma mas f�cil, y la que use para compilar un par de cosas en windows, fue bajar un snapshot. Yo desde linux, hago toda la compilacion del fpc y de lazarus.

El link para bajar los snapshots:
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Snapshots_Downloads

Saludos

Franco

El 08/04/11 17:04, Paola Bruccoleri escribi�:

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.lazarus.freepascal.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20110408/f8bc1c1d/attachment-0001.html>

El 08/04/2011 20:34, Paola Bruccoleri escribi�:

Hola Paola,

En mi caso particular, actualmente desarrollo en un entorno cerrado, por lo que no soy activo aqu�, aunque si ando suscrito para ir enter�ndome de las novedades y visito "a menudo" los foros oficiales inlgeses. Una vez, me suena, pregunt� la misma duda que t�, y precisamente, la respuesta l�gica que obtuve, fu�..si nadie escribe, es porque no hay nada que decir :D

Piensa que el 75% de los desarrolladores que acaban usando Lazarus/FreePascal, es por Delphi, y teniendo experiencia en �ste, quiz�s no surjan muchas dudas, o se posteen en los foros ingleses donde hay much�sima actividad, �sto �ltimo, precisamente, por miedo a preguntar y no recibir respuesta al estar la lista en letargo. Yo personalmente, estoy subscrito a esta lista y a la de lazarus-dev, aunque a �sta �ltima la tengo en modo digest y el tiempo del que dispongo �ltimamente no es demasiado, por lo que marco los mails como leidos directamente.

Ahora mismo tendr� que enfrascarme en Lazarus de nuevo (de hecho ando descargando la �ltima estable etc.. en estos mismos instantes), puesto casi con total seguridad, tendr� que desarrollarme unas librer�as para hacer cosas que el entorno en el que trabajo actualmente no me permite hacer nativamente, por lo que, con total seguridad, estar� por aqu� en breve molest�ndoos (ya que nunca desarroll� DLLs y estoy muy verde en ello)

Lo grandioso de esta lista de correo, es, que toda la gente suscrita a ella, es gente que controla mucho, y aunque veas la lista en silencio y que nadie diga nada, t� misma habr�s comprobado, que cuanado alguien "lanza la liebre", al poco rato siempre acabar�s recibiendo una respuesta, �so, es lo grande que tiene esta lista de correo.

Un saludo a todos.

Hello Paola,

Friday, April 8, 2011, 9:15:49 PM, you wrote:

PB> glup! �porqu� me la complicaron? bahh quiz�s sea mejor, pero ahora no lo PB> veo :)

Es mejor por que la LCL se comporta como cualquier otro paquete, sin "cosas especiales" tanto en los makefile como en todo. A parte de este modo en teor�a uno podr�a compilar con la LCL 1.1 o con la LCL 1.6 (cuando exista) sin tener que recompilar el IDE por ejemplo.

PB> o sea... resumiendo..
PB> - creo un proyecto vac�o en X carpeta
PB> - actualizo el fpc (tendr� necesidad tb de actualizar el fpc? tengo el PB> FPC rev. 16075) seg�n el tutorial de jes�s

Yo lo actualizar�a...

PB> - actualizo el lazarus
PB> - make bigide (supongo que estar� en c:\lazarus) PB> - arrancar lazarus y abrir ese proyecto vac�o PB> - reconstruir lazarus
PB> -que la suerte me acompa�e :)

B�sicamente sip.

El 09/04/2011 07:10 a.m., Giuseppe Luigi Punzi escribi�:

Piensa que el 75% de los desarrolladores que acaban usando Lazarus/FreePascal, es por Delphi, y teniendo experiencia en �ste, quiz�s no surjan muchas dudas,

Hola Giuseppe..
eso mismo es lo que me parece que sucede!.. es que a veces pienso si realmente se est� usando o no todo esto.. tb estoy suscrita a la lista de lazarus-brasil y all� s� hay much�simo movimiento diario..se ve que en brasil la comunidad es grande..

si, cierto!
byeeeeeeeeeee

Hola Paola:

Yo soy un lector silencioso de la lista. He posteado alguna pregunta alguna vez pero como comenta otro colega, cuando tengo un problema, busco mucho por internet.
Utilizo Lazarus en alg�n proyecto peque�o en el trabajo y uno m�s grande, de car�cter particular.

Lamentablemente, no soy ninguna referencia (salvo alguna cosa muy b�sica) como para dar soporte y responder las consultas.

Saludos!! Eduardo.

El 08/04/11 15:34, Paola Bruccoleri escribi�:

Yo en mi caso, vengo desde Visual Basic 6, iba a programar en Python + GTK + Glade para realizar aplicaciones multiplataforma, pero tambien programo en C y C++ y me parecia "debil" el Python asi q, como mi lenguaje principal es VB, y trabajo con un grupo que utiliza el mismo lenguaje, decid� buscar una herramienta similar; sab�a de Delphi pero no ten�a ganas de pagar licencias hasta que me encontr� con el ASTRO de Object Pascal y su IDE Lazarus... La potencia de este lenguaje le da miles de vueltas al VB6 eso lo comprob�, pero al mismo tiempo, la similitud de las sintaxis, hicieron que por inercia haga mi elecci�n. A parte, que mis aplicaciones sean multiplataformas y sin tocar nada, solo compilar y ya, me ha robado el coraz�n. Es para no irse nunca m�s!.... Aclaro que uso Ubuntu desde hace 5 a�os y aca estoy, mas metido que nunca en Linux.

------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.lazarus.freepascal.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20110410/8442c5d3/attachment.html>

Hola, en mi caso utilizo Pascal para proyectos muy distintos, pero respecto a la lista no se si es por diferencia horaria o por que soy m�s lento leyendo que otros miembros de la misma pero cuando voy a contestar normalmente ya han contestados otros y normalmente mejor de lo que yo he pensado ... :)

As� que aprovecho para agradecer a todos sus aportaciones ... un saludo.

El vie, 08-04-2011 a las 15:34 -0300, Paola Bruccoleri escribi�:

------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.lazarus.freepascal.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20110411/0f29e3ea/attachment.html>

El 10/04/2011 10:42 p.m., Mauricio Roubineau escribi�:

Hola a todos..
muchas gracias por sus respuestas (uso este mail para no cargar de mensajes).. da gusto ver gente que est� muy contenta y satisfecha con la herramienta..
Tb tuve la opci�n de elegir python.. �te parece d�bil? �en qu� sentido? la comunidad de desarrolladores, especialmente la de argentina es impresionante lo que se mueve. Estuve en esa lista y me tuve que borrar porque sino, paso leyendo todo el d�a sin trabajar! :) bueno.. me tengo que ir a trabajar
chauuuuuuuuuuu

------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.lazarus.freepascal.org/pipermail/lazarus-es/attachments/20110412/1228f773/attachment-0001.html>

Pynthon D�bil? Creo que no lo has estudiado bien. Lazarus le da miles de vueltas a VB6? Tampoco conoces Nada de VB6, te recomiendo que lo estudies m�s.

Yo tambi�n he programado y de hecho lo hago sobre Plataforma Microsoft y te aseguro que le da 100 Millones de vuelta a Lazarus. Solo mira en que lugar est�n los lenguajes de Microsoft respecto a Delphi, por no decir respecto a Lazarus.

Pero en definitiva no quiero polemizar en esto. Este no es el objetivo de la lista, ni de la comunidad; y si el de potencial un soft LIBRE que se viene abriendo camino y aunque estoy 100% seguro que nunca alcanzar� el nivel de los lenguajes de Microsoft. SI considero que nosotros podemos ir mejor�ndolo y darle un lugar mucho m�s alto del que tiene en estos momentos.

Pero tampoco debemos criticar otros lenguajes como Python que lo han hecho y lo est�n haciendo muy bien hasta ahora. Si no lo crees as� preg�ntate que habr�a sido Linus sin la existencia de Python.

Un Gran Saludos a Todos
=========
|| ISMAEL ||
=========

El mar, 12-04-2011 a las 10:27 -0400, Ismael L. Donis Garc�a escribi�:

Pynthon D�bil? Creo que no lo has estudiado bien.

Aqu� te doy la raz�n, Mauricio se tir� la piscina aqu� jejeje.

Lazarus le da miles de vueltas a VB6? Tampoco conoces Nada de VB6, te recomiendo que lo estudies m�s.

Aqu� no te doy la raz�n, pero para nada. Yo conozco VB6 y he trabajado sobre �l, y ni punto de comparaci�n. No confundir VB6 con VB.NET..este �ltimo, al fin y al cabo lo pari� el creador de Delphi.

Yo tambi�n he programado y de hecho lo hago sobre Plataforma Microsoft y te aseguro que le da 100 Millones de vuelta a Lazarus.

Visual Basic est� donde est�, por ser de quien es, y porque era mucho m�s f�cil migrar. Cobol tambi�n es uno de los lenguajes m�s usados y no por ello es mejor que VB o Delphi, simplemente, fu� m�s usado en el pasado, y la gente tiene miedo al cambio. A�n recuerdo los tiempos de VB6, y comparabas VB 6 con Delphi 1, y simplemente, Delphi, como IDE y como lenguaje, se com�a a Visual Basic en todos los �mbitos con patatas y postre.

Solo mira en que lugar est�n los lenguajes de Microsoft respecto a Delphi, por no decir respecto a Lazarus.

Mil millones de moscas comen mierda, pero no por ello a mi me gusta o es mejor alimento. No te molestes, es simplemente una expresi�n.

Las estad�sticas y tablas, no sirven para nada a la hora de definir si un lenguaje/IDE es mejor o no. Existen mil empresas con supuestos Jefes analistas, que realmente no tienen ni pajolera idea, y que eligen X tecnolog�as por el simple hecho de ser Mainstream, o por ciertos contratos cerrados con terceros. Precisamente, habr�n grandes empresas, que a la hora de elegir una tecnolog�a. mirar�n esas famosas tablas, y as� toman la decisi�n, un c�rculo vicioso.

Yo tampoco quiero polemizar, pero simplemente opino que est�s equivocado. Puede que Lazarus y otros entornos, no consigan la popularidad de los entornos de MS, pero de ah� a decir que tampoco la calidad.........est�s tirando por tierra a Eclipse..uno de los IDEs m�s potentes y modulares que existen.

Claro que no voy a discutir, pero me reafirmas una vez m�s que no sabes nada de nada de VB6, no existe nada en Windows que no se pueda hacer en el. Llevo 16 a�os en este mundo y he hecho todo lo que me he propuesto, y te asegura que son bastante cosas. Un simple ejemplo muchos dicen que no se pueden hacer DLL nativas en VB6, pues si solo basta editarlas una vez construidas. Solo basta con decirte que puedes usar desde VB6 todas las DLL de Windows y por tanto todas sus funciones.

Pero para que seguir en esto, concentr�monos en Lazarus porque sino solo va a ser una peque�a luz y nada m�s.

Saludos Cordiales para ti y todos los dem�s.
=========
|| ISMAEL ||
=========

Solo una pregunta ?

Puedes hacer un aplicativo con VB6. que solo se ejecute su exe desde un USB si necesidad de contar con mas librerias?

Gracias.

FG

Hola Ismael,

En mi opini�n, creo, que las discusiones, siempre y cuando se hagan desde el respeto, tal y como estamos haciendo, siempre son enriquecedoras.

Si no te molesta, me gustar�a contestarte. Creo que yo no he dicho que en VB6 se pueda o no se pueda hacer tal cosa, porque ya puestos, poder, se puede hacer todo directamente en ASM, pero no por ello significa que sea pr�ctico.

Nunca he tenido que desarrollar DLLs, pero comentas, algo de tener que editarlas una vez construidas, lo que me d� a suponer que ser� una especie de parche. Por otro lado, desde VB6 se puede acceder a cualquier DLL de Windows, y hasta aqu� estamos de acuerdo, pero �sto lo puede hacer cualquier lenguaje, no es algo que haga a VB6 especial. Y sinceramente, opinar que VB6, es mejor entorno que Delphi, entonces, claramente, el problema no es que nosotros no conozcamos VB6, es que quiz�s t� no conoces Delphi ;)

Yo he comentado, que como riqueza del lenguaje y posibilidades, ObjectPascal es mucho m�s potente que Visual Basic. Delphi trae consigo una rica VCL llena de componentes y librer�as, y VB6, la verdad, no es nada sin los componentes de terceros.

El mar, 12-04-2011 a las 11:59 -0400, Ismael L. Donis Garc�a escribi�:

Hello Paola,

Tuesday, April 12, 2011, 3:53:27 PM, you wrote:

PB> Tb tuve la opci�n de elegir python.. �te parece d�bil? �en qu� sentido? PB> la comunidad de desarrolladores, especialmente la de argentina es PB> impresionante lo que se mueve. Estuve en esa lista y me tuve que borrar PB> porque sino, paso leyendo todo el d�a sin trabajar! :) PB> bueno.. me tengo que ir a trabajar

Por que se pasan todo el dia buscando formas de circunvalar las limitaciones del lenguaje :) A mi me pas� en VB6, me puse a hacer un proyecto y cuando iba por la mitad (nada de DB) me pasaba m�s tiempo buscando como saltarme las limitaciones de VB que programando :)

Si tienes que tener m�s librer�as ya que VB6 no lo encapsula todo. Pero te puedes crear un encapsulado con las librer�as que uses.

Busca en Google que ah� seguro encontraras como hacerlo.

Saludos Reiterados
=========
|| ISMAEL ||
=========

Me alegro que lo tomes as�, �sea con el inter�s de aprender, no tienes que tener nada de terceros, VB6 es de Microsoft y con el puedes utilizar absolutamente todas las librer�as de Microsoft, incluyendo las de Windows y eso no es Tercero, pero si quieres de Terceros tambi�n las puedes usar. Creo que Delphi tiene m�s de Terceros que Microsoft, porque ya de hecho Delphi corre en un Tercero (Windows) y VB6 corre sobre Windows que no es Tercero Windows, Office y VB6 Son hermanos y puedes usar con VB6 todas las funciones de Windows y Microsoft Office, incluso hasta de Office 2010.

Te recomiendo que busques el libro Windows Scripting Secrets y te lo estudies. Y comprender�s mejor todo lo que puedes hacer con VB6.

Tambi�n le recomiendo este libro a los dem�s miembros de la lista, aprender�n muchas cosas. Si alguien conoce de alg�n libro como este pero de Linux, les agradecer�a que me hicieran llegar su nombre a mi privado para poderlo buscar.

Saludos Reiterados Todos
=========
|| ISMAEL ||
=========

Me has hecho re�r, eso mismo me pasa en Lazarus, sin embargo en VB con instanciar una DLL lo tengo todo.

Mis M�s Sinceros Saludos
=========
|| ISMAEL ||
=========
PD: Y no creas que ya voy una sola noche de desvelo en Lazarus, pero estoy seguro que al final podr� tener todo como en VB6 y .NET, o al menos eso creo. Por ahora las grillas y el trabo en red multiusuario son las que me tienen sin poder dormir. Al final ver� si puedo construir mis propias clases y con ellos no tener que trabajar doble.

Hello Ismael,

Tuesday, April 12, 2011, 8:49:23 PM, you wrote:

ILDG> Me has hecho re�r, eso mismo me pasa en Lazarus, sin embargo en VB con ILDG> instanciar una DLL lo tengo todo.

A ver, primero lo dije un poco en broma, de ah� las ":)" al final de las frases.

Lo de mi proyecto es totalmente cierto, simplemente escog� el lenguaje equivocado para ese tipo de proyecto. VB6 tiene sus ventajas e inconvenientes como todos los lenguajes. En mi caso me tuve que hacer varias funciones en "C" para intermediar con VB6, claro que si hubiera hecho todo en "C" no podr�a haber dedicado tanto tiempo al interface de usuario. En este caso lo "problemas" que me encontr� con VB6 fueron el acceso a APIs externas (CDecl y otros), conversi�n impl�cita de ciertos par�metros en llamadas StdCall, el abuso del "runtime automation" que es ventajoso para algunas cosas, pero en mi caso me volv�a loco, y algunos detalles menores con poca importancia.

Siempre he estado muy contento con VB6, por otra parte.

No pas� el mensaje por nada, solo que me hizo re�r por el trabajo que estoy pasando en Lazarus en cosas tan simples en VB6, pero creo que dentro de un tiempo esto ser� solo pasado para mi y podr� alagar las ventajas de Lazarus. Y puedes estar completamente seguro que eso es una de las cosas que m�s deseo y necesito en estos momentos para portar todo lo que he realizado a soft libre.

Pero te juro y perjuro que en estos momentos he estado trabado por semanas en Lazarus en cosas que son muy simples en VB6, pero como bien sabes no se absolutamente nada de Pascal y a veces buscar una solo instrucci�n en Lazarus me cuesta m�s de un d�a (recuerda que no tengo acceso a Internet). Para poder poner un ejemplo anoche me pase como 2 horas tratando de validar un dato a la hora de insertar un registro en un grid y en caso de no cumplir la condici�n me cancele la inserci�n y me posicione en una columna determinada y no lo he logrado: primera porque lo que he hecho me borra todo lo que he escrito en las otras columnas y segundo porque me tira siempre para la primera columna y eso no es lo que quiero.

A continuaci�n te pongo lo que tengo, que est� de hecho mal, pero no he dado con lo que necesito aun.

procedure Tfcaptar.dsBeforePost(DataSet: TDataSet);
begin
  if fconta.RegOpe = 'RT' then begin  // fconta es el nombre del formulario
padre
    if DataSet.FieldByName('reg').AsInteger <= 0 then
      begin
       Application.MessageBox('El n�mero del registro no puede ser un n�mero
mayor que cero.', pchar(Self.Caption), 0);
        DataSet.Cancel; // aqu� trato de cancelar la actualizaci�n, la
cancela pero borra todo lo que escrito en todas las columnas y necesito que
no borre nada.
        dbg.Columns.Items[0].Grid.SetFocus;  //dbg es el nombre del TDBGrid,
aqu� me trato de posicionar en una columna, esto no funciona
      end
    else if trim(DataSet.FieldByName('nombre').AsString) = '' then begin
      Application.MessageBox('El nombre del registro no puede ser una cadena
vac�a.', pchar(Self.Caption), 0);
      DataSet.Cancel;
      dbg.Columns.Items[1].Grid.SetFocus;
    end;
  end;
end;

Saludos Cordiales
=========
|| ISMAEL ||
=========

Hello Ismael,

Wednesday, April 13, 2011, 2:33:36 PM, you wrote:

ILDG> procedure Tfcaptar.dsBeforePost(DataSet: TDataSet); ILDG> begin
ILDG> if fconta.RegOpe = 'RT' then begin // fconta es el nombre del formulario ILDG> padre
ILDG> if DataSet.FieldByName('reg').AsInteger <= 0 then ILDG> begin
ILDG> Application.MessageBox('El n�mero del registro no puede ser un n�mero ILDG> mayor que cero.', pchar(Self.Caption), 0);
ILDG> DataSet.Cancel; // aqu� trato de cancelar la actualizaci�n, la ILDG> cancela pero borra todo lo que escrito en todas las columnas y necesito que ILDG> no borre nada.

Esto creo que ser�a "Abort". Si se produce una excepci�n (cualquiera) en el "BeforePost", el "Post" no llega a realizarse. Si ejecutas "Abort" este lanza una excepci�n, que la recoge el motor interno y al comprobar que es "EAbort" simplemente cancela el post, se traga la excepci�n y devuelve el control a los componentes.

ILDG>         dbg.Columns.Items[0].Grid.SetFocus;  //dbg es el nombre del TDBGrid,
ILDG> aqu� me trato de posicionar en una columna, esto no funciona
Se solucionar�a con "dbg.SelectedIndex:=0" ???

Perfecto. 1 Pasito m�s.

1 Mill�n de Gracias
=========
|| ISMAEL ||
=========

Hola a todos...

Seguramente, no voy a hacer un gran aporte a la buena discusi�n que se arm�, pero bueno...
Yo no s� si VB es MEJOR que Delphi, si Lazarus es MEJOR que VB...yo ven�a de mi mundo Clipper cuando me sent� acorralado por la necesidad de programar "en Windows".Un compa�ero de trabajo, que ya habia estado trabajando con Basic, estaba haciendo sus primeros pasos con VB y realmente ra un dolor de cabeza, pero porque, logicamente, eran sus primeros pasos, paralelamente, yo comenc� a investigar Delphi, y si bien, al dia de hoy y despu�s de varios a�os desarrollando en Delphi, todav�a siento que no le saco el jugo al 100 %, veo que es la herramienta que mejor manejo...y ni siquiera pas� del "Hola mundo" en VB...a que voy con esto...para mi, Delphi ha sido una muy buena herramienta del cual me falta much�simo por conocer, pero a esta altura ya no digo que VB es malo, digo que a mi parecer, tengo mejores resultados con Delphi y sinceramente, no me interesa VB, pero no lo comparo.Por lo que vi, hay millones de componentes para Delphi que son libres, gratuitos, pero no vi tanta cantidad para VB.En cuanto a ligar la superioridad como herramienta de trabajo a que pertenece a la "Casa Microsoft", padre del sistema operativo mas usado en el mundo, me parece que no es suficiente argumento para "venderlo" (lo digo en forma subjetiva, a no malinterpretar...;)) ya que he visto sistemas hechos con VB que han tenido problemas indescifrables corriendo bajo su mismo sistema operativo.Delphi puede haberlo tenido tambi�n, seguro que si...En definitiva, cada uno opinar� de la herramienta que mejor maneja o que mejor le haya encontrado la vuelta, y eso, para mi, es una cuesti�n de gustos...

Es todo, muchas gracias, buenas tardes...

100% de acuerdo contigo.

El mejor. El que uno domina?

Los Otros por explorar.

Saludos Cordiales
=========
|| ISMAEL ||
=========
PD: Pero no olvidar que ya VB6 tiene m�s de 14 a�os de haber salido al mercado, despu�s de el han salido 6 versiones m�s nuevas.