hola
�Alguien pudo solucionar el molesto bug que produce la caida del entorno al copiar desde el ide con control + c ?
estoy usando:
lazarus 0.9.26-4
freepascal: 2.2.2
i386-linux-gtk 2
ubuntu 9.04
gnome: 2.26.1
gracias

Mailing lists / lazarus-es / 2009-12
10 messages · 2 people · –
Reply by email Subscribe to this list Your subscription
Read-only archive. Use j and k to move between messages.
hola
�Alguien pudo solucionar el molesto bug que produce la caida del entorno al copiar desde el ide con control + c ?
estoy usando:
lazarus 0.9.26-4
freepascal: 2.2.2
i386-linux-gtk 2
ubuntu 9.04
gnome: 2.26.1
gracias
Hello Rafael,
Sunday, December 13, 2009, 8:24:42 PM, you wrote:
RB> hola
RB> �Alguien pudo solucionar el molesto bug que produce la caida del RB> entorno al copiar desde el ide con control + c ? RB> estoy usando:
No entiendo :-? Tienes definido CTRL+C para compilar ? Que proceso hay que seguir para que se caiga el entorno ?
El d�a 13 de diciembre de 2009 16:33, JoshyFun <joshyfun en gmail.com> escribi�:
copiar != compilar :)
"copiar" == "copy"
el proceso que sigo es el siguiente
me posiciono en el editor de c�digo
toco la tecla inicio (home)
apreto shift y la tecla fin (end) para marcar la l�nea a copiar apreto las teclas ctrl y c simultaneamente.
eso hace que Lazarus se cierre sin aviso y sin grabar los cambios.
saludos
hola �Alguien pudo solucionar el molesto bug que produce la caida del entorno al copiar…
Hello Rafael,
Sunday, December 13, 2009, 8:24:42 PM, you wrote:
RB> hola
RB> �Alguien pudo solucionar el molesto bug que produce la caida del RB> entorno al copiar desde el ide con control + c ?
Ah! perd�n, lo acabo de entender, leia "compilar", en vez de "copiar". Ese bug creo que ha sido solucionado hace muuucho tiempo... El 31 de mayo de 2009 http://bugs.freepascal.org/view.php?id=13877 Por lo tanto es de suponer que las versiones 0.9.28.x no tendr�n ese problema.
El d�a 13 de diciembre de 2009 16:39, JoshyFun <joshyfun en gmail.com> escribi�:
habr� que ponerse en contacto con los mainterners de ubuntu para pedirle que en el proximo release incluyan versiones nuevas de lazarus.
No estoy usando el ultimo release de ubuntu porque he visto demasiados fallos y la verdad es que prefiero instalar los paquetes desde los repositorios antes que usar los proyectos desde los repositorios propios .
los responsables de Lazarus en ubuntu trabajan en esta lista: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/Ubuntu-motu
�alguien est� suscripto a esa lista?
�qu� podemos hacer para que en el proximo release de ubuntu incluyan una versi�n mas nueva?
saludos
Hello Rafael,
Sunday, December 13, 2009, 8:48:23 PM, you wrote:
RB> El d�a 13 de diciembre de 2009 16:39, JoshyFun <joshyfun en gmail.com> escribi�:
RB> habr� que ponerse en contacto con los mainterners de ubuntu para RB> pedirle que en el proximo release incluyan versiones nuevas de RB> lazarus.
RB> No estoy usando el ultimo release de ubuntu porque he visto demasiados RB> fallos y la verdad es que prefiero instalar los paquetes desde los RB> repositorios antes que usar los proyectos desde los repositorios RB> propios .
Yo el lazarus y el fpc los instalo manualmente, y despu�s los voy actualizado desde el SVN. Los paquetes de repositorios oficiales suelen ir entre un a�o, y a�o y medio por detr�s de las releases actuales.
De hecho soy m�s atrevido y el Lazarus suelo usa el SVN "al dia" y si aparece alg�n fallo importante (una regresi�n) actualizo todo a una versi�n anterior (una semana o dos atr�s) y sigo. El FPC suelo ser m�s convervador, tengo instalado el SVN y el �ltimo estable, y de vez en cuando cambio de uno a otro para probar que todo sigue funcionando en ambos.
RB> �alguien est� suscripto a esa lista?
Aqu� supongo que nadie.
RB> �qu� podemos hacer para que en el proximo release de ubuntu incluyan RB> una versi�n mas nueva?
Me imagino que la siguiente vendr� con el 0.9.28.algo sin que tengamos que hacer nada, ser� el encargado de hacer los paquetes el que lo haga (creo que era Matthias pero no estoy seguro).
El d�a 13 de diciembre de 2009 17:50, JoshyFun <joshyfun en gmail.com> escribi�:
mmm,
El �ltimo release de ubuntu 9.10 incluye las versiones 0.9.26.2-2 de lazarus y 2.2.4-3 de free pascal.
Los releases de ubuntu son cada seis meses, yo estoy usando el release anterior y tiene las versiones que coment� antes.
Por lo que v� en link que me mandaste el bug est� corregido en la version 0.9.27beta y eso fue a fines de mayo de 2009. Realmente no se si la politica de ubuntu permite incorporar versiones beta a su repositorio. (y dudo se que incluyan versiones beta en debian) yo creo que hace falta publicar un parche y un howto para los usuarios que no quieren compilar todo desde el svn.
Hello Rafael,
Sunday, December 13, 2009, 10:01:39 PM, you wrote:
RB> El �ltimo release de ubuntu 9.10 incluye las versiones 0.9.26.2-2 de RB> lazarus y 2.2.4-3 de free pascal.
Que deb�a de ser la �ltima estable cuando se "acept�" el paquete.
RB> Los releases de ubuntu son cada seis meses, yo estoy usando el release RB> anterior y tiene las versiones que coment� antes.
Pues si, son cada seis meses, pero los paquetes "no importantes" se actualizan de otro modo, vamos que como te digo cada release suele ir como un a�o y pico por detr�s del desarrollo actual. Otra cosa ser�a un QT, un GTK o cosas por el estilo.
RB> Por lo que v� en link que me mandaste el bug est� corregido en la RB> version 0.9.27beta y eso fue a fines de mayo de 2009. RB> Realmente no se si la politica de ubuntu permite incorporar versiones RB> beta a su repositorio. (y dudo se que incluyan versiones beta en
No que yo sepa.
RB> debian) yo creo que hace falta publicar un parche y un howto para los RB> usuarios que no quieren compilar todo desde el svn.
El parche se puede obtener buscando manualmente en el SVN cuando se dispone del numero de versi�n, en este caso no lo hay, as� que puede ser que el bug se haya corregido como efecto secundario de otro bug (por lo tanto en una revisi�n que hac�a m�s cosas) o bien habr�a que buscar manualmente, pero como no se si es un bug del IDE, del interface GTK2 o bien del soporte GTK2 de FPC es un poco complicado encontrarlo.
Con respecto a recompilar el SVN es la cosa m�s sencilla del mundo :) nada que ver con las compilaciones habituales a base de m�ltiples makefiles, a golpe de binutils por todos lados. Simplemente actualizas tu carpeta de lazarus desde el SVN, y en la carpeta "make bigide", y despu�s siempre recompilas desde el propio IDE. Yo me he instalado un GUI del SVN (no recuerdo el nombre, pero viene en los paquetes a instalar de Ubuntu) y desde aquellas trabajo con el SVN (m�s o menos al dia, ya que en linux s�lo recompilo lo que voy desarrollando en Windows cada vez que hago un cambio o a�adido que creo que me puede dar problemas multiplataforma).
Eso si, descargar todo el SVN es un buen mont�n de megas, pero bueno puedes usar el repositorio de GIT que es considerablemente m�s peque�o (yo con GIT no me aclaro a�n).
El d�a 13 de diciembre de 2009 19:32, JoshyFun <joshyfun en gmail.com> escribi�:
Hello Rafael,
..
no me digas !!!
mir� la �ltima vez que intent� compilar Lazarus (hace dos meses). me pidio freepascal 2.2.4
por lo que antes tuve que bajar el svn de freepascal, y all� hubo un monton de errores que hicieron que deje la tarea para otro momento.
claro, si ten�s freepascal instalado, recompilar Lazarus es una nimiedad, pero para compilar freepascal hay que resolver dependencias y otros inconvenientes (eso en base al release 8.04) no prob� con el release 9.04 que es el que estoy usando.
Eso si, descargar todo el SVN es un buen mont�n de megas, pero bueno puedes usar el repositorio de GIT que es considerablemente m�s peque�o (yo con GIT no me aclaro a�n).
mmm, buen dato. voy a probar usar git.
Hello Rafael,
you wrote> Con respecto a recompilar el SVN es la cosa m�s sencilla del mundo :)
RB> no me digas !!!
RB> mir� la �ltima vez que intent� compilar Lazarus (hace dos meses). me RB> pidio freepascal 2.2.4
RB> por lo que antes tuve que bajar el svn de freepascal, y all� hubo un RB> monton de errores que hicieron que deje la tarea para otro momento.
El "truco" con freepascal es el .cfg, esto es el paquete oficial de Ubuntu te lo instala oculto creo recordar en tu home y este tiene preferencia sobre cualquier otro. Yo no trabajo con Linux y consegu� hacerlo, as� que supongo que un "linuxero" pues tambi�n podr�.
Intentar� pegar un mensaje de como lo instal� todo desde el SVN en su dia.
RB> claro, si ten�s freepascal instalado, recompilar Lazarus es una RB> nimiedad, pero para compilar freepascal hay que resolver dependencias RB> y otros inconvenientes (eso en base al release 8.04) RB> no prob� con el release 9.04 que es el que estoy usando.
Yo tengo 8.04 tambi�n. Tuve que instalar el fpc desde el SVN y eso si me di� trabajo hasta que me di cuenta del ".fpc.cfg".